分享网站群发站内信数据库表设计

2019-08-29| 发布者: admin| 查看: |

“站申博网址登入内信”有两个基本功能。一:点到点的消息传送。用户给用户发送站内信;管理员给用户发送站内信。二:点到面的消息传送。管理员给用户群发消息。点到点的消息传送很容易实现,本文不再详述。下面将根据不同的情况,来说说“站内信”的群发是如何实现的。

第一种情况,站内的用户是少量级别的。

这种情况,由于用户的数量非常少,因此,没有必要过多的考虑数据库的优化,采用简单的表格,对系统的设计也来的简单,后期也比较容易维护,是典型的用空间换时间的做法。

数据库的设计如下:表名:message

id:编号;sendid:发送者编号;recid:接受者编号;message:站内信内容;statue:站内信的查看状态;pdate:站内信发送时间;

如果,某一个管理员要给所有人发站内信,则先遍历用户表,再按照用户表中的所有用户依次将站内信插入到message表中。这样,如果有56个用户,则群发一条站内信要执行56个插入操作。这个理解上比较简单,比较耗损空间。

某一个用户登陆后,查看站内信的语句则为:

select * from message where recid=‘id' or recid=0

第二种情况,站内的用户中量级别的。

如果还是按照第一种情况的思路。那发一条站内信的后果基本上就是后台崩溃了。因为,发一条站内信,得重复上千个插入记录,这还不是最主要的,关键是上千乃至上万条记录,message字段的内容是一样的,而message有大量的占用存储空间。比方说,message字段有100个汉字,占用200个字节,那么5万条,就占用200×50000=10000000个字节=10m。简单的一份站内信,就占用10m,这还让不让人活了。

因此,将原先的表格拆分为两个表,将message的主体放在一个表内,节省空间的占用

数据库的设计如下:

表名:message

id:编号;sendid:发送者编号;recid:接受者编号;messageid:站内信编号;statue:站内信的查看状态;

表名:messagetext

id:编号;message:站内信的内容;pdate:站内信发送时间;

在管理员发一封站内信的时候,执行两步操作。先在messagetext表中,插入站内信的内容。然后在message表中给所有的用户插入一条记录,标识有一封站内信。

这样的设计,将重复的站内信的主体信息放在一个表内,大量的节省存储空间。不过,在查询的时候,要比第一种情况来的复杂。

第三种情况,站内的用户是大量级的,并且活跃的用户只占其中的一部分。

大家都有这样的经历,某日看一个网站比较好,一时心情澎湃,就注册了一个用户。过了一段时间,由于种种原因,就忘记了注册时的用户名和密码,也就不再登陆了。那么这个用户就称为不活跃的。从实际来看,不活跃的用户占着不小的比例。

我们以注册用户2百万,其中活跃用户只占其中的10%。

就算是按照第二种的情况,发一封“站内信”,那得执行2百万个插入操作。但是其中的有效操作只有10%,因为另外的90%的用户可能永远都不会再登陆了。

在这种情况下,我们还得把思路换换。

数据库的设计和第二种情况一样:

表名:message

id:编号;sendid:发送者编号;recid:接受者编号;messageid:站内信编号;statue:站内信的查看状态;

表名:messagetext

id:编号;message:站内信的内容;pdate:站内信发送时间;

管理员发站内信的时候,只在messagetext插入站内信的主体内容。message里不插入记录。

那么,用户在登录以后,首先查询messagetext中的那些没有在message中有记录的记录,表示是未读的站内信。在查阅站内信的内容时,再将相关的记录插入到message中。

这个方法和第二种的比较起来。如果,活跃用户是100%。两者效率是一样的。而活跃用户的比例越低,越能体现第三种的优越来。只插入有效的记录,那些不活跃的,就不再占用空间了。

以上,是我对群发“站内信”的实现的想法。